fixed ssl provider section view/edit permission

PASSWORD_SECURITY_ANALYSIS.md

@@ -0,0 +1,74 @@
+# Passwort-Speicherung Sicherheitsanalyse
+
+## Aktuelle Implementierung
+
+### Wie werden Passwörter gespeichert?
+
+1. **Algorithmus**: `bcrypt` (golang.org/x/crypto/bcrypt)
+2. **Cost Factor**: `bcrypt.DefaultCost` (Wert: **10**)
+3. **Speicherung**: 
+   - Feld: `password_hash TEXT NOT NULL` in SQLite
+   - Format: bcrypt Hash-String (enthält automatisch Salt + Hash)
+   - Beispiel: `$2a$10$N9qo8uLOickgx2ZMRZoMyeIjZAgcfl7p92ldGxad68LJZdL17lhWy`
+
+4. **Passwortrichtlinie**:
+   - Mindestens 8 Zeichen
+   - Großbuchstaben erforderlich
+   - Kleinbuchstaben erforderlich
+   - Zahlen erforderlich
+   - Sonderzeichen erforderlich
+
+5. **Validierung**:
+   - Altes Passwort wird bei Änderung geprüft
+   - `bcrypt.CompareHashAndPassword()` für Login-Validierung
+
+## Entspricht es aktuellen Sicherheitsstandards?
+
+### ✅ **Gut implementiert:**
+
+1. **bcrypt ist ein sicherer, bewährter Algorithmus**
+   - Speziell für Passwort-Hashing entwickelt
+   - Verlangsamt Brute-Force-Angriffe durch anpassbare Rechenzeit
+   - Wird von OWASP und anderen Sicherheitsorganisationen empfohlen
+
+2. **Automatisches Salting**
+   - bcrypt generiert für jedes Passwort einen eindeutigen Salt
+   - Verhindert Rainbow-Table-Angriffe
+   - Salt wird im Hash-String mitgespeichert
+
+3. **Passwörter werden nie im Klartext gespeichert**
+   - Nur gehashte Werte in der Datenbank
+   - Einweg-Hashing (nicht reversibel)
+
+4. **Passwortrichtlinie vorhanden**
+   - Erzwingt starke Passwörter
+   - Mindestanforderungen erfüllt
+
+### ⚠️ **Verbesserungspotenzial:**
+
+1. **Cost Factor könnte erhöht werden**
+   - **Aktuell**: Cost 10 (DefaultCost)
+   - **Empfohlen 2024/2025**: Cost 12-14
+   - **Begründung**: 
+     - Cost 10 war vor ~10 Jahren Standard
+     - Moderne Hardware ist schneller
+     - Cost 12-14 bietet besseren Schutz gegen Brute-Force
+     - Trade-off: Etwas langsamere Login-Zeit (~100-500ms), aber deutlich sicherer
+
+2. **Fehlende Sicherheitsfeatures** (optional, aber empfohlen):
+   - ❌ Rate Limiting für Login-Versuche (verhindert Brute-Force)
+   - ❌ Passwort-Historie (verhindert Wiederverwendung)
+   - ❌ Passwort-Ablaufzeit
+   - ❌ Account-Lockout nach fehlgeschlagenen Versuchen
+   - ❌ 2FA/MFA Support
+
+## Empfehlung
+
+Die aktuelle Implementierung ist **grundsätzlich sicher** und entspricht **modernen Standards**, aber:
+
+1. **Sofort umsetzbar**: Cost Factor von 10 auf 12-14 erhöhen
+2. **Mittelfristig**: Rate Limiting für Login-Versuche implementieren
+3. **Langfristig**: Zusätzliche Sicherheitsfeatures (2FA, Passwort-Historie)
+
+Soll ich den Cost Factor erhöhen?
+